2013م - 1444هـ
Book Description
In this article I therefore propose to try to explain, in abstract
terms and as far as possible unencumbered by historical minutiae,
what Watson's theory is and why it seems to me important; and I
shall attempt to explain why it has been open to so much misinterpretation. In particular I shall argue that most of the confusions surrounding Watson's theory can be traced to a failure to pay adequate
attention to the logical structure of his argument, and to the logical
structure of the views he is concerned to oppose. .
وصف الكتاب
وقد حظيت مساهمات واطسون في التاريخ القانوني بتقدير واسع ، وكذلك مساهماته في القانون المقارن. لكن أهمية عمله للفلسفة القانونية ذهبت دون أن يلاحظها أحد إلى حد كبير. في
جزء كبير ، في اعتقادي ، هذا لأن نظرية واتسون معقدة بما فيه الكفاية ، وكما يعرضها ، مرتبطة بشكل كافٍ بالمناقشة
من التفاصيل التاريخية المعقدة ، بحيث يمكن للمرء بسهولة فهم سوء فهم
قوتها وعلاقتها بالبيانات التاريخية. في الواقع ، واتسون
قدم نفسه نظريته في فضفاضة إلى حد ما وبديهية
موضه؛ لقد تغير مع مرور الوقت وفي سياقات مختلفة
تركيبات ، تدعي في بعض الأحيان شيئًا وأحيانًا أخرى ،
مع أن نظريته كانت في كثير من الأحيان
يساء فهمها.
كتاب
Comparative Jurisprudence The Logic of Legal Transplants
يمكنك تحميله من خلال الدخول الى صفحه التحميل من